EE.UU. celebra el éxito de Artemis II, pero el gobierno quiere recortar la financiación para la ciencia en más del 20%

Artemis II está marcando un hito en la exploración espacial como la misión que volvió a enviar humanos a orbitar la Luna tras más de 50 años, y al alcanzar un récord con los humanos que más lejos han viajado desde la Tierra. Pero, pese al éxito que ha significado para la Nasa, la investigación espacial realizada por la agencia está en riesgo debido a posibles recortes de presupuestos.

De aprobarse, significaría una caída del 47% en los recursos de la agencia espacial, lo que, según diferentes organizaciones científicas, sería el mayor recorte anual a la financiación científica en su historia.

Nuevo intento de recortar financiamiento

Este lunes, el presidente de EE.UU., Donald Trump, señaló a los astronautas de la misión Artemis II que durante su primer mandato tuvo que decidir si cerrar o no la Nasa. “Y no lo dudé ni un segundo. Es genial contar con alguien como Jared (Isaacman, administrador de la agencia), porque me lo pone mucho más fácil. Ni siquiera me lo planteé”, sostuvo.

Sin embargo, aunque su administración ha destinado más recursos al programa de vuelos espaciales tripulados, también ha intentado constantemente recortar su gasto total. En 2025, propusieron reducir un 24% del presupuesto, lo que finalmente fue rechazado en el Congreso, que aprobó 24.400 millones de dólares para este año.

De acuerdo a la organización The Planet Society —fundada en 1980 por Bruce Murray, Carl Sagan y Louis Friedman— una reducción significativa del presupuesto podría retrasar o cancelar proyectos como el telescopio espacial Nancy Grace Roman, cuyo lanzamiento está previsto para finales de este año; misiones planetarias como Dragonfly, que tiene como objetivo Titán, la luna más grande de Saturno, o el sondeo de objetos cercanos a la Tierra (NEO, por sus siglas en inglés), que busca asteroides.

Más recortes en ciencia más presupuesto para defensa

Además de la Nasa, el plan de recortes del gobierno estadounidense incluye otras agencias federales que financian o realizan investigaciones sobre salud, espacio y medio ambiente, como la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) y a la Agencia de Protección Ambiental (EPA).

Según informó Nature, de aprobarse la propuesta del gobierno estadounidense, los presupuestos de ambas agencias se reducirían en más del 50% en 2027 en comparación con sus niveles actuales, mientras que el financiamiento de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU. disminuiría un 13%.

La Casa Blanca ha indicado que pretende mantener la financiación para la investigación en información cuántica e inteligencia artificial "para garantizar que Estados Unidos siga a la vanguardia" en estas áreas. No obstante, también propone recortes de 37% y 32%, respectivamente.

La única área beneficiada, hasta ahora, sería Defensa, que recibiría 1,5 billones de dólares, 40% más que este año. Aunque la decisión final la determinará el Congreso, lo que podría definirse incluso en octubre.

Referencias de la noticia

Declaración The Planetary Society: The Planetary Society urges Congress to reject historic cuts to NASA, again.

The Guardian: Trump tells Artemis II crew he saved Nasa despite trying to slash agency’s budget.

Nature News. Massive budget cuts for US science proposed again by Trump administration.

Gobierno de EE.UU. Presupuestos generales del año fiscal 2027.