¿Y si la Vía Láctea albergara múltiples civilizaciones extraterrestres? Investigador de la NASA da una posible respuesta

La paradoja de Fermi es un concepto familiar para muchos, ya que constituye uno de los misterios de la astronomía. Generalmente, la paradoja de Fermi cuestiona por qué aún no hemos encontrado civilizaciones en la Vía Láctea. Presenta algunas probabilidades de la ecuación de Drake, considerando medidas como el número de estrellas y exoplanetas en la galaxia. El resultado es casi siempre una alta probabilidad estadística de vida inteligente.

Lo intrigante de esta paradoja es que, aunque arroja una alta probabilidad de vida, cuando observamos la galaxia, no encontramos señales observables de civilización o vida. Por lo tanto, la paradoja plantea una pregunta aún mayor, y ya se han propuesto varias hipótesis. Algunas de las hipótesis para la paradoja de Fermi son la hipótesis del bosque oscuro, la hipótesis del mundo vulnerable y la hipótesis del zoológico.

Recientemente, el científico de la NASA Robin Corbet presentó una nueva hipótesis para la paradoja de Fermi mucho más simple que las demás. Sugiere que las civilizaciones no poseen una tecnología tan avanzada y, de hecho, deberían estar al mismo nivel tecnológico que nosotros. Por lo tanto, así como no podemos encontrarlas con tecnología limitada, ellas tampoco pueden encontrarnos.

La paradoja de Fermi

La paradoja de Fermi surge de la contradicción entre la alta probabilidad de que existan civilizaciones extraterrestres inteligentes, según cálculos estadísticos, y la completa falta de evidencia observable de su existencia. Con miles de millones de estrellas y exoplanetas en la Vía Láctea, se espera que un número considerable albergue vida. Sin embargo, hasta la fecha, no hemos detectado ningún mensaje, estructura o tecnología extraterrestre.

Esta paradoja nos hace cuestionar si estamos solos, si otras civilizaciones son escasas o si simplemente no podemos reconocerlas. También plantea varias hipótesis sobre por qué no podemos observarlas. Algunas de estas hipótesis implican la autodestrucción tecnológica, el aislamiento intencional o incluso formas de vida que aún no hemos podido observar.

Algunas hipótesis

Existen varias hipótesis que intentan responder a la paradoja de Fermi y comprender por qué aún no hemos encontrado civilizaciones. Una de las más conocidas es la hipótesis del bosque oscuro, según la cual cada civilización se esconde en silencio, temiendo ser descubierta y destruida por otras. Esto explicaría por qué no detectamos transmisiones porque las evitamos deliberadamente.

Otra explicación conocida es la hipótesis del zoológico, según la cual las civilizaciones avanzadas conocen la Tierra, pero deciden no interferir. La hipótesis del mundo vulnerable propone que el avance tecnológico conduce inevitablemente a la autodestrucción, ya sea por guerra, tecnología descontrolada o colapso ambiental. Por lo tanto, pocas civilizaciones sobrevivirían lo suficiente como para comunicarse entre sí tras alcanzar un estado tecnológico avanzado.

Un investigador de la NASA propone una nueva hipótesis

En un nuevo artículo, el astrofísico de la NASA Robin Corbet propuso una hipótesis ligeramente más mundana y menos radical que las demás para responder a la paradoja de Fermi. Según él, la Vía Láctea podría albergar algunas civilizaciones, pero estas no serían muy avanzadas tecnológicamente. En cambio, estarían solo ligeramente más desarrolladas que nosotros, enfrentando las mismas limitaciones y dificultades tecnológicas.

Como resultado, tendrían dificultades similares para detectar otras formas de vida inteligente. Con el tiempo, estas civilizaciones simplemente habrían renunciado a buscar vida. Esta hipótesis explica la ausencia de tecnofirmas, ya que no habrían construido megaestructuras visibles, como las esferas de Dyson. Por lo tanto, el silencio cósmico sería simplemente una consecuencia de las limitaciones tecnológicas.

¿Por qué nunca hemos visto una civilización?

Según la nueva hipótesis, una civilización podría incluso tener la tecnología para viajar a otras estrellas, pero sería un proceso lento y de alto consumo energético. Una limitación similar a la nuestra, que dificulta el envío de sondas y los viajes espaciales. La hipótesis argumenta que, con esta limitación, las civilizaciones simplemente decidirían centrarse en otros lugares y no buscar vida extraterrestre.

La hipótesis de Corbet propone que las civilizaciones extraterrestres no poseen tecnologías capaces de violar las leyes conocidas de la física. No podrían viajar más rápido que la luz, ni utilizar la energía oscura, la materia oscura ni los agujeros negros para la exploración o la generación de energía. De este modo, estas civilizaciones quedarían limitadas a avances tecnológicos relativamente modestos.

Referencia de la noticia

- Corbet A Less Terrifying Universe? Mundanity as an Explanation for the Fermi Paradox arXiv