DMC lo confirma: marzo fue muy lluvioso en el sur de Chile
El mes de marzo fue particularmente lluvioso en el centro y el sur de Chile. En muchas estaciones meteorológicas se registraron valores récord este mes.

El mes de marzo de 2026 llamó la atención por la cantidad de eventos de precipitación registrados en Chile. Como buen mes de otoño, marzo es generalmente un mes de transición, en el que los eventos de precipitación empiezan a aparecer en el centro y el sur de Chile de cara al invierno.
Sin embargo, en algunas ocasiones y bajo ciertos factores climáticos, marzo puede resultar muy lluvioso. Este es el caso del mes de marzo que acaba de terminar. Tal como confirma la Dirección Meteorológica de Chile (DMC), en el sur de Chile varios récords de precipitación se rompieron y otros estuvieron cerca de romperse.
Récords absolutos de precipitación en marzo
Marzo fue particularmente lluvioso en casi todo Chile. La cantidad de días con precipitación estuvo por encima de lo esperado para un marzo normal (considerando el periodo 1991-2020) y muy por encima de la de los últimos años. Esto llevó a que, en distintas ciudades de Chile, este marzo fuera el más lluvioso desde que se tienen registros.
En Curicó, llovió casi 110 mm, superando al año 2002, que mantenía el máximo anterior con 102 mm. En Concepción, cayeron 127 mm, superando los 102 del año 1956 y los 91 mm del año 2002. En Puerto Montt llovió 211 mm, lo que supera los 209 mm caídos en marzo de 1964.

Algunas estaciones en las que marzo también destacó, pero no alcanzó a romper todos los récords. Por ejemplo, en Temuco y Valdivia, este marzo fue el segundo más lluvioso después de marzo de 1956 y de 2018, respectivamente.
En Osorno, Punta Arenas y Puerto Williams, marzo de 2026 fue el cuarto marzo más lluvioso en el registro. En Osorno, el récord absoluto data de 1993; en Punta Arenas, de 1991; y en Puerto Williams, de 1974.
¿Una tendencia para lo que resta del año?
Que marzo haya sido muy lluvioso, ¿podría significar que el resto del año también lo será? La respuesta corta es que no necesariamente.
Desde un punto de vista estadístico, la lluvia caída en un mes no explica ni anticipa la que caerá en el mes siguiente. Mucho menos explica el comportamiento de la lluvia para lo que resta del año.
Desde un punto de vista físico, las causas del aumento de la precipitación en marzo no necesariamente se mantendrán durante el resto del año. Si bien esto último es motivo de análisis más profundos, da la sensación de que fenómenos de escala subestacional estuvieron detrás del lluvioso marzo de 2026.
Independientemente de lo anterior, un año que amerita mirar de cerca es 2002. Fue un año con un mes de marzo lluvioso en buena parte del centro-sur, y que terminó siendo lluvioso al final de diciembre. Ese año, al igual que como se espera para 2026, un evento de El Niño empezó a afectar en la segunda mitad del año.
¿Podría 2026 terminar pareciéndose a 2002? Es muy pronto para saberlo, pero vale la pena hacer seguimiento.
No te pierdas la última hora de Meteored y disfruta de todos nuestros contenidos en Google Discover totalmente GRATIS
+ Seguir a Meteored